【案情】

　　A超市因经营标签违法食品，被B区食品药品监管局依法作出行政处罚。在行政处罚过程中，B区食药监局依法向A超市送达了《行政处罚事先告知书》和《行政处罚听证告知书》，A超市依法提交了陈述申辩意见，但并未在法定期限内提出行政处罚听证申请。涉案食品的生产企业C公司不服该行政处罚，依法以B区食药监局为被告提起行政诉讼。

　　【分歧】

　　在行政诉讼庭审中，C公司和B区食药监局对行政处罚过程中C公司是否享有听证权利产生争议，并围绕该争议展开法庭辩论。

　　C公司认为，B区食药监局在实施行政处罚过程中，未向其送达《行政处罚听证告知书》，违反了《行政处罚法》第四十二条规定，属于违反法定程序，根据《行政处罚法》第三条规定，行政处罚决定无效。

　　B区食药监局认为，根据《行政处罚法》第四十二条规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，当事人有要求举行听证的权利。本案中，A超市作为行政处罚的当事人，享有陈述申辩和听证权利。而C公司为本案的利害关系人，并非行政处罚的直接相对人，属于涉案行政处罚决定的第三人，不享有陈述申辩和听证的权利。

　　【评析】

　　《行政处罚法》第四十二条规定：“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。”《食品药品行政处罚程序规定》第三十七条规定：“食品药品监督管理部门在作出责令停产停业、吊销许可证、撤销批准证明文件、较大数额罚款、没收较大数额财物等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。当事人要求听证的，应当按照法定程序组织听证。”据此，对于责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款、没收较大数额财物等行政处罚决定，当事人享有要求举行听证的权利。但是对于第三人或利害关系人是否享有行政处罚听证权，《行政处罚法》和《食品药品行政处罚程序规定》并无明确规定。

　　2006年2月1日起施行的《国家食品药品监督管理局听证规则（试行）》第十条第一款规定：“有以下情形之一的，承办部门应当在作出决定前告知当事人享有要求举行听证的权利：（一）作出责令停产停业行政处罚决定的；（二）作出吊销许可证或者撤销批准证明文件行政处罚决定的；（三）作出较大数额罚款行政处罚决定的；（四）作出法律、法规、规章规定的其他依申请应当举行听证的行政许可决定的。”第二款规定：“属于前款第（四）项情形的，应当同时向利害关系人告知其享有要求举行听证的权利。”据此条款清晰可知，第三人或利害关系人仅限在行政许可中享有听证权，在行政处罚中并无听证权。

　　与听证案件有利害关系的第三人能否享有听证权，笔者认为，主要涉及权利和利益的关系、行政处罚的实施、行政处罚的效能。

　　就权利和利益的关系而言，当事人享有权利，则意味着这项权利必然伴随着利益；而当事人享有利益，并不意味这项利益必然上升为权利。利益能否上升为权利，其判断标准为“利益的相对重要程度”，取决于以下因素：一是该利益需要他人作出某种行为方能满足；二是该利益构成要求他人从事此行为之义务的充足理由。显然，在食品药品行政处罚中，第三人或利害关系人享有听证的利益，但其能否享有听证权，取决于其利益的相对重要程度。目前来看，第三人或利害关系人的利益，依附于行政处罚直接当事人的利益，在行政处罚中，第三人的听证利益不具有独立性，也不必然如此重要以致上升到法律明文规定为独立权利的地位，因而，对于行政机关而言不负有必须组织听证的义务。

　　就行政处罚机关的职权和实施重点而言，行政处罚机关职权的重点在于查清违法事实，对当事人予以惩罚，而并非查清行政处罚对于案外第三人的权利影响。

　　就行政处罚的效能而言，实施行政处罚的宗旨在于及时纠正违法行为、保护合法权益、修复被破坏的社会管理秩序。迟来的正义非正义，行政效率原则要求行政处罚及时公正实施。在行政处罚之前，仅给予与处罚利益攸关的当事人以听证权，而并非是全部利害关系人听证权，将行政处罚的参与人主要限定为行政机关和当事人，有利于及时查清事实和恢复社会秩序。同时，利害关系人如有意见和证据材料，可以通过当事人提交行政机关知悉，亦可通过行政复议和行政诉讼实现，并不影响其合理主张的实现。

　　由上述分析可知，目前，现行立法未规定第三人享有行政处罚的听证权。在行政处罚的直接当事人提出听证申请的情形下，与案件具有利害关系的第三人可以参加听证，但这并非是第三人独立的法定权利。在行政处罚当事人并未提出听证申请的情形下，第三人享有行政复议和行政诉讼的主体资格，但并不意味着第三人享有独立的听证权。行政处罚机关未依据第三人申请组织听证的，并不意味着程序违法，也不意味着行政处罚不成立或无效。据此，法院判决驳回了C公司的诉讼请求。来源：中国医药报

　　想了解更多征地拆迁资讯，快扫描下方二维码关注我们的官方微信平台吧！当您遇到拆迁问题时求助北京凯诺律师事务所我们会用我们的专业技能维护您的合法权益。凯诺拆迁律师维权热线：400-678-5000