湖州安吉的周某宝是家中老幺，父母去世后因房子拆迁得到300余万元拆迁补偿款。周某宝的5个哥哥、姐姐为争夺这笔遗产，一同将他告上了法庭。近日，法院判决：老幺独得七成父母的遗产。

　　父母由老幺独自赡养

　　遗产兄弟姐妹却要平分

　　湖州安吉的周大爷和李奶奶一共养育了周某楼、周某宝等6个子女，其中周某宝为家中老幺。

　　周大爷和李奶奶平时的收入来源主要靠卖菜、务农所得，并一直与周某宝共同生活。两人年老后，赡养费和养老保险费都由周某宝一人承担。

　　1993年，周大爷作为户主申请农村私人建房用地，开始建房子。但此时周大爷已经65岁，李奶奶也已61岁，建房子的大部分钱是周某宝出的。房子一直到1996年才建好。

　　2014年和2016年，周大爷和李奶奶相继去世。2017年，周大爷与老幺一起自建的房子被政府征收，获得拆迁补偿款300余万元。

　　此时，周某宝已快50岁，他最年长的哥哥周某楼已65岁。因为这笔钱，周家子女间的关系“变了味”。

　　周某楼等5人认为，这300余万元的拆迁款都是父母的遗产，子女均为第一顺位继承人应平分。

　　周某宝则认为，父母是他赡养的，房子主要是他出钱建的，现在的房屋拆迁款不应作为父母的遗产由兄弟姐妹参与分配。

　　因周大爷和李奶奶生前未立遗嘱或遗赠扶养协议，双方争执不下，5个哥哥姐姐就一起把弟弟周某宝起诉到湖州安吉法院，要求平分300余万元拆迁补偿款。

　　　法院：拆迁款的40%属于遗产

　　老幺可独得7成遗产

　　安吉法院经审理认为，案涉遗产范围不应是全部房屋的拆迁补偿，应为主房（不包括宅基地使用权价值）中周大爷和李奶奶所享有的财产份额，即拆迁补偿款中的40%属于老人的遗产。

　　同时，周大爷夫妇生前几乎一直随周某宝共同生活，且两人的赡养费及养老保险费用均由周某宝一人承担。周某宝对父母履行了主要赡养义务，5原告履行较少。

　　因此，安吉法院一审判决周某宝继承案涉遗产70%的份额，周某楼、周某娇等5人各继承案涉遗产6%的份额。

　　周某楼、周某娇等5人不服一审判决，上诉至湖州中院。近日，湖州中院二审认为，一审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。

　　【法官说法】

　　尽到主要赡养义务的人

　　可多分遗产

　　承办法官指出，本案确定遗产范围及价值后的争议焦点，是为被告周某宝是否尽到了主要赡养义务。

　　《中华人民共和国继承法》第十三条规定：

　　同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

　　对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。

　　对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

　　可见，同一顺序的继承人原则上应当均等分配遗产，但是尽到主要赡养义务、与被继承人共同生活的继承人周某宝可以多分遗产。

　　法官指出，“权利义务相一致”是法律原则，尽善尽孝者与较少履行赡养义务者所享有的权利理应有别。如此判决，也倡导了“孝”文化，弘扬了社会主义核心价值观。来源：青年时报