江苏南通一豪宅涉嫌违建，目前正在拆除。

　　近日，江苏南通一栋价值1.3亿元的豪宅被拆一事引发网络热议。当地一居民向新京报透露，该豪宅包括地下室、私人博物馆等，民间传言由私人耗资1.3亿建成。吕四港镇镇政府方面则表示，目前违建正在拆除中。随后，房主向记者确认称，该栋建筑系违建，“我自己拆的。”

　　当地居民称，目前该违建住宅已搬空。

　　这座豪宅建在保护河岸边上，按当地政府人员的说法，是触碰了生态保护红线的。房主称，那会儿自己法律意识不强，没意识到使用这片土地是违规的，现在才知道这栋建筑都属于违建。这个说法显然不符合实际：不管是建房，还是占地，必须得依法报批，房主的说辞难让人信服。唯一可信的是，房主假装不懂违法，不经审批、不办手续建成了一座豪宅，在一定程度上得益于行政监管、执法环境的宽松。

　　当地政府相关人员称，“规划、建设的这些证当时都没有批给他”“碰了红线肯定是要处理的”——由这种表态来看，当地官方的法律意识并不差：不合规的用地和建设，不批；碰了生态和法律红线，肯定处理。然而，这座豪宅建于2012年，七年之后才“肯定处理”，这期间，明晃晃的违建豪宅从拔地而起到屹立多年而不倒的过程，都经历了什么样的故事，不免令人好奇。

　　如果说，这种“故事”里藏着不少属于公共信息的内容，公众有知情权，那么，1.3亿豪宅这一事件就不应止于拆除而画上句号，还应回应更多公众关切。比如，当初既然各种手续“都没批给他”，为何容许或默认他占地、开工，建成后长达七年时间里竟与当地政府、相关部门相安无事？

　　违法建筑总是等到建成后再拆，一直以来都是令人百思不得其解的怪现象。而更加奇怪的是，违建终于被拆后，有关监管失职渎职、执法不作为等等责任，也不见有人认领。至于违建背后有无保护伞以及“勾肩搭背”之类的问题，就更少有人提了。

　　即便1.3亿违建豪宅建于七年前，相关部门负责人已调离、升迁或退休，都不影响责任的追究。问责与反腐问题上，已进入终身制时代。如果相关责任人已经受到处理，也应给公众有个交代，避免舆论层面出现“有问题无追责”的误解，令政府公信蒙尘。

　　违建“建成再拆”，不但造成社会资源的严重浪费，而且更有政府无形资产的严重损失。这种问题上，监管者、执法者都不能有“崽卖爷田”心态。只有让失职渎职行为付出应有的代价，才能警示后来者，避免“建成再拆”的怪圈继续循环下去。来源：光明网