中国行政律师网—北京行政律师—北京凯诺律师联系我们 | 加入收藏

法律热线:010-53359288 / 18601155977

标签:行政律师  著名行政律师
01年儿子被砸身亡,10年后家被强拆,他如今上诉:赔偿1亿人民币
发布日期:2022-01-17点击率:337

  常言道民不与官斗,若在古代,百姓若是觉得遭了冤屈,自然只能忍受。但在如今,若是百姓不服政府行为,大可以诉诸法律将政府告上法庭。

  郑州有这么一位男子,20年前他儿子因拆迁而死,10年前他老婆被绑,家被强拆,20年来,他多次状告政府,文书网中与他相关的诉讼案件便有好几十件。

  这名男子叫做闫荣军,如今他拿出政府赔偿的200 万元进行悬赏,想要知晓当初儿子身死与老婆被绑的真相。

  要了解这段故事的起因,还要从2001年说起。

  状告政府

  2001年7月10号晚,闫荣军的儿子死了。

  那天邻居家在扒房,推墙时墙体直接砸中了闫荣军8岁的儿子。

  据闫荣军描述,儿子被砸时,他并不在家,据旁观者描述,儿子被砸后,工头不但没有及时抢救送医,反而直接找了张破席子压在儿子身上80多分钟,当急救车赶到后,孩子已经不行了。

  事后调查闫荣军才知道,邻居是非法建房,压根没有征求周边的同意,没有建房审批手续。

  儿子的死,让闫荣军愤怒不已,他直接将邻居与工头告上法院。

  二七区法院法院审理后认为,工头造成人员受伤后未积极抢救,使危害扩大,构成重大责任事故罪,犯判处有期徒刑7年,邻居违章施工造成一人死亡,判处赔偿2.1万元。

  对于这个结果,闫荣军并不接受,在他看来,这不是事故,而是一起故意谋杀。

  儿子出事的附近就有诊所,工头看到自己儿子被砸,不但没有即时送到,反而用破席掩盖,实在居心叵测,他要揪出背后的黑手。

  之后,闫荣军前往北京上访。

  2021年2月,闫荣军在微博中回忆了当时的情景。

  在1800字的长文中,闫荣军在开头因自身现在的窘迫而感叹到:

  “前几天我翻了翻钱包发现里边只有现金两元钱,望着这个黑色的皮革制品我仿佛回到了2003年。那一年10月底的京城已经寒冷,我的口袋里只有可怜的一块四毛钱;离交房租只剩下短短的三天。”

  “我租住在大兴吉庆庄,见不到阳光的地下室房东每月只要75块钱;为了给被害的儿子伸冤我准备在京城常驻打持久战。”

  “我每天像现在的网红一样到处打卡,饿了就买几个馒头就着咸菜下咽;没有时间打工没有时间挣钱。每天睁开双眼就想着去找哪个机关哪个部门去撞撞运气,说不定不定哪天就有可能遇上了新时代的包青天。”

  之后的微博,闫荣军讲述自己因日子实在过不下去,带着硬纸板去到各个地方乞讨时的窘迫情况。

  对于这段经历,闫荣军感慨道:“如果不是走投无路我不会来这里卖脸!”

  在长文最后,闫荣军细致回忆了那些帮助自己的人,有背着粉丝书包的小姑娘,有热心的城管,在结尾他说道:“除夕了,闫荣军祝福那些帮助过、关心过我的所有好心人们:吉祥如意,幸福平安!!!”

  当闫荣军仍旧为儿子之死奔波时,他被强行带回了郑州。

  2009年3月12日下午3时许,郑州市公安局二七分局嵩山路派出所有关人员,以闫荣军实施了非正常信访行为为由,采用双手反铐方式从北京带回郑州。

  之后闫荣军被有关人员以扰乱公共秩序为由进行了行政拘留。

  闫荣军恢复自由后,立马将郑州市公安局告上法庭。

  这次诉讼,他提出了两点要求:

  请求人民法院依法判令被告撤销郑二公(嵩)决字[2009]第00181号公安行政处罚决定书。

  请求依法判令被告向原告支付经济损失赔偿及精神损失补偿费人民币壹分钱。

  法院对闫荣军的诉求表达了支持:

  “被告下属机构嵩山路派出所在没有任何法律依据的情况下,超越其职权及属地管辖范围,对原告做出的拘留10日行政处罚错误,对原告所做犯罪人员档案记录程序违法。”

  “原告的正常信访行为,只能由行为发生地北京市公安机关决定是否违法,对原告是否做犯罪人员档案记录也只能由北京市公安机关决定。”

  2009年6月6日闫荣军诉郑州市公安局审判获胜。

  之后闫荣军继续自己求索真相的道路。

  2011年6月,郑州市人民政府作出《关于批准二七区荆胡社区黄岗寺村刘砦村实施改造的通知》(郑政文(2011)136号),将刘砦村列入城中村改造项目,闫荣军二人承包的土地在此次城中村改造范围内。

  闫荣军夫妻二人曾于2001年4月与二七区齐礼阎乡刘砦村村民委员会签订土地承包协议,承包该村集体土地40亩,承包期限为30年。

  本来拆迁领款是一件高兴的事情,但闫荣军夫妻因对儿子身亡事件判决不服,所以不愿接受拆迁。

  2011年6月27日,在闫荣军外出时,他的妻子被绑了。

  一伙人冲进他家,将其妻子强行虏走,并丢到城郊的樱桃沟附近,为防止报警还抢走了妻子的手机。

  闫荣军刚一回家,房子被推倒,妻子也不见了。

  后来他找到了妻子,知道了事情的经过。

  那天下午妻子被带走后,便有搬家公司的车来此将他的东西搬走,足足拉了三车,待东西搬完后,房子便被迅速拆掉了。

  经此一事后,闫荣军夫妻一边靠租房度日,一边状告二七区政府非法拆迁其房屋。

  对此,当地政府辩称道:“政府本身并未对其房屋进行强制拆迁决定与行为,闫荣军夫妇不能证明二七区政府对其实施了强拆行为。”

  郑州铁路运输中院于2015年12月驳回了闫荣军的诉请。

  法院审理认为:“闫荣军夫妇未提供证据证实二七区政府对其承包的40亩土地地上附属物实施了强征强拆行为,其起诉郑州市二七区政府拆除其房屋并违法没有证据支持,属于证据不足,判决驳回其诉请。”

  闫荣军不服,继续上诉。

  2017年9月10日,河南省高级人民法院做出判决。

  法院审理认为:“因二七区政府负责本区范围内城中村改造的组织实施,并组织成立社区改造项目指挥部,即使具体实施拆迁行为的是社区居委会或者其他组织,其与二七区政府之间也是行政委托关系,责任应当由二七区政府承担。”

  基于此,高院作出终审判决,撤销郑州铁路运输中院(2015)郑铁中行初字第153号行政判决;确认二七区政府占用闫荣军夫妇承包的40亩土地的行为是违法的。

  状告政府胜利后,2017年12月22日,闫荣军、王卫红向二七区政府提出国家赔偿申请,要求二七区政府对给二人所造成的巨额经济损失及精神伤害赔偿人民币4000万元,另将王卫红母亲生前唯一的一幅遗照原物返还。

  赔偿纠纷

  对闫荣军的要求,二七区政府并未答应。

  2018年2月22日,二七区政府作出的二七政赔决字(2018)01号行政赔偿决定书,对闫荣军进行赔偿,赔偿数额为2524667.9元。

  闫荣军接到决定书后,对其中赔偿数额与赔偿性质不服,于是再次将政府告上法庭。

  他向河南省郑州铁路运输中级法院上诉,并提出自己的三个诉求,裁决书中这样写道:

  1.闫荣军请求判令二七区政府重新依法作出公正、公平、合理的行政赔偿决定;

  2.王卫红对二七区政府针对其所申请的国家赔偿不予作出行政赔偿决定不服,请求确认二七区政府不履行法定职责的行政行为违法;

  3.判令返还王卫红母亲的遗照。

  2018年12月24日,河南省郑州铁路运输中级法院驳回闫荣军要求。

  闫荣军不服河南省郑州铁路运输中级法院做出的判决,继续上诉。

  2019年7月25日河南省高级人民法院对闫荣军、王卫红行政赔偿事件做出终审判决。

  本次判决,高院撤销了郑州市二七区人民政府之前作出的行政赔偿决定书,并要求郑州市二七区人民政府于该判决生效后三十日内针对闫荣军、王卫红涉案国家赔偿申请重新作出行政赔偿决定。

  判决理由为:

  “政府清单签名无法判断该签名系王卫红所签,加之二七区政府提交的拆迁房屋平面图中枣树等清单页没有闫荣军、王卫红签字确认,二七区政府提交的其他证据亦不能证实上述两份清单的真实性,故其不能作为计算赔偿金额的依据。二七区政府作出的被诉赔偿决定,主要证据不足,依法应予撤销。”

  对于这个结果,闫荣军夫妇依旧不服,他们认为法院未能满足自己的全部诉求。

  2020年1月17号,闫荣军将要继续上诉,并要求赔偿1亿元:

  “几年前,本人夫妻两人承包的四十亩土地,被郑州市二七区人民政府违法占用;上万平方的房屋、温室、大棚、上万棵树木、上百万株花卉等地面附属物被非法摧毁;提起行政诉讼之后,最终被人民法院确认行政行为违法。然后我们向区政府申请国家赔偿,区政府却依照作废的市政府文件按征收补偿标准作出了25亩土地的总赔偿数额为二百多万元的行政赔偿决定。本人继续诉讼,诉讼标的为4000万;两级法院判决区政府重新重新作出新的赔偿决定。区政府在判决生效后拒不履行生效判决,本人只能申请法院强制执行!然后二七区政府重新再次依照市政府作废文件的征收补偿标准作出新的行政赔偿决定,这次将另外15亩土地的附属物核算在内了,但是总赔偿数额却比上一份行政赔偿决定还要少!故此,本人再次向法院提起行政赔偿诉讼,这次诉讼标的为1亿元!我妻子说:你要再多也没有用,他们根本就不可能给你!我说:你说的对,即使我们只要1元钱的国家赔偿,有些官员依然也不愿意给咱们!因为一旦政府财政出了这笔钱,就有可能有官员要被追责!!!所以1元钱和1亿元钱的国家赔偿申请,没有什么区别!!!”

  2020年5月26日,河南省郑州市中级人民法院对闫荣军的诉讼做出判决,判处二七区政府赔偿2615314.1元,并支付自拆迁日算起的利息。

  在判决书中可以得知,这笔赔偿的出处有二:

  一是对闫荣军、王卫红二人共同承包的25亩土地进行赔偿。

  “闫荣军、王卫红二人共同承包的25亩土地上苗木占地为22.54亩,案涉土地上的果树类主要是苹果、梨等鲜果类及枣树等干果类;乔木类主要是杨树;乔木类苗圃主要是月季等,参照规定,法院按照最有利于原告的原则,最高补偿标准为干果、鲜果类中的盛果期的干果,故案涉土地上苗木类补偿金额最高为84360元/亩×22.54亩=1901474.4元。”

  二是40亩承包地中另外15亩的相关赔偿问题。

  在过去,闫荣军曾与他人合伙开办了公司郑州市金大利新农业有限公司,这15亩土地与公司挂钩。

  在之后拆迁中,政府已经向公司合伙人支付了赔偿款项,约135万元。

  当时的合伙协议约定:“乙方负责花木中心建设及生产经营所需全部资金。如在合作期间,国家或其他单位征用花木中心的土地,对花木中心进行的各项赔偿费用,双方按甲方占25%,乙方占75%进行分配。”

  按协议,闫荣军只能享有25%的赔偿费用。

  “因政府过去已经向土地进行了1353565.39元的补偿,故只支持原告对15亩土地附属物进行赔偿,判处赔偿338391.35元,对于超出该部分赔偿不予支持。”

  对此,闫荣军依旧不服,他发布微博称:

  “2020年5月29日郑州市中级人民法院赔偿办作出的关于我们40亩承包土地行政赔偿的判决书,这次判决结果表面上是比二七区人民政府作出的赔偿决定多了8、9万元;实际上还是换汤不换药:法院依然是把征收补偿标准当成国家赔偿(行政赔偿)标准作出的赔偿数额。”

  2021年7月28日闫荣军发称希望赔偿到位,并想为河南水灾捐款。

  他在微博中说道:“缴纳了房租之后口袋里只有一点点钱。郑州市中级人民法院,你们能不能把强制执行到位的行政赔偿款尽快给我?我想给灾区的人购买点物资尽一点微薄之力。”

  百万悬赏

  2021年8月31日,近期拿到赔偿款的闫荣军在微博发布了百万悬赏。

  这个悬赏由两部分构成:

  第一部分有600多字,在微博中闫荣军介绍了自己的身份与儿子死亡的过程,他认为自己儿子的死太过蹊跷,真凶另有其人,所以他悬赏100万元征集儿子被害真相信息。

  在结尾处,他承诺到:

  “现在我们公开承诺:2001年7月10日晚七点左右,目击或者知道我孩子闫文豪被害一案详情的知情者;只要您提供的证言或证据被有关部门采信,真凶被绳之以法之后;我们将奖励您人民币一百万元!此费用我们已经存进银行,绝不食言!!!同时恳请有正义感的律师、自媒体跟进帮助我们!!!”

  同日,闫荣军也在微博发布悬赏,收集妻子遭绑架相关信息,并配上2010年拆迁时樱桃沟丢人事件报道图片:

  “第二则悬赏:2011年6月27日下午三点左右,我妻子王卫红被不法人员绑架之后扔到郑州市樱桃沟;此后我家全部财物被三辆绿城搬家公司的卡车拉走,然后我家房屋被夷为平地!本人现在悬赏人民币一百万元征集以下证据:

  绑架妻子王卫红的指挥者和参与者名单,

  指挥拉走我家三车财物的指挥者、参与者名单,

  指挥摧毁我家房屋的指挥者和参与者名单,

  我家被拉走的三车财物的登记清单,

  5、我家被拉走的三车财物的准确下落。知情人您所提供的证据一旦被相关部门采信,本人将奖励您人民币一百万元!本人微信号:XXXXXXXX。”

  这两起声明并未在网络上引起多少波澜,点赞与转发一共不超过双手之数。

  没能获取相关信息的闫荣军之后便加大了宣称力度。

  2021年10月27日,他在抖音发布了悬赏视频。

  在视频中,闫荣军将一百万现金摆放在身前,并将当众宣告的百万悬赏通告。

  同日,闫荣军在微博发布了抖音悬赏通告的文字版,并置顶该条微博。

  除此条微博外,闫荣军还在微博中说道:

  “当年的那些目击证人,年龄最小的也有四十多岁了;年龄大的已经近九十岁了!悬赏告示虽然发出了,但是我不知道他们现在愿不愿意站出来指证真凶。”

  2021年10月28,闫荣军发布微博称遇到骗子:

  “今天上午,我接到156XXXXXXXX显示为杭州的来电,对方疑似东北口音;然后他试图冒充当年目睹我孩子被害一案的证人想诈骗我,然后被我识破了他的企图之后;他恶狠狠的诅咒了我一句就赶紧挂了电话!这个号码的年轻人,你还没有孩子吧?”

  2021年10月31号,闫荣军应记者要求在微博提供银行存单,以此证明自己悬赏的真实性:“应某媒体记者的要求,本人将两份闫荣军悬赏告示的二百万悬赏奖金定期存单发出来;让社会各家鉴定真假!”

  之后闫荣军获得一定曝光,但如今依旧没能获得自己想要的信息。

  结语

  根据中国裁判文书网记录,自2015年至今,闫荣军相关判决书、裁定书高达六十余件,其中涉及领域有:控告政府违法、行政赔偿、欠债纠纷等等。

  在这些判决里,相关法院根据现有证据依法做出了判决,无论是闫荣军,还是政府部门的诉求,如果未能提供相应证据都予以了驳回。

  如今,根据现有证据,闫荣军依法获得了二七区政府260万元的赔偿,如果他想满足更多的诉求,则需在后续提供更多的实际证据。

  口说无凭是自古以来的道理,根据证据进判决,不止代表着程序正义,也代表着公正判决,否则若以主观想法为依据,那么一切判决都将失去意义,祝闫荣军早日找到相应证据。

  信息来源:

  华商在线《20年前儿子身亡10年前家被拆,男子200万悬赏征集线索,高院曾判决当地政府占用承包土地行为违法》

  中国裁判文书网闫荣军相关判决书与裁定书。

  闫荣军本人抖音号“荣大叔”

  闫荣军本人微博“百万悬赏证真凶”