人民陪审员被誉为公民在法院中的“耳朵”和“眼睛”，是“不穿法袍的法官”。党的十八大以来，人民陪审员制度改革被提上日程，党的十八届三中、四中全会对改革的方向和细节作出了部署。

　　在三年的人民陪审员制度改革试点的基础上，今年4月27日，全国人大常委会颁布实施《中华人民共和国人民陪审员法》，对人民陪审员制度作出重大改革，这标志着富有中国特色的人民陪审员制度正式施行。“七人合议庭”“随机抽选”等在一些法院审理案件时出现，人民陪审员法作出的新规得到落实。

　　七人合议庭使裁判结果更能实现法律价值和社会价值的有机统一

　　近日，浙江省宁波市江北区人民法院审理了一起因50年的老房子拆迁而引发的继承纠纷案件。庭审适用了“4名陪审员+3名法官”七人合议庭，这也是人民陪审员法施行后，江北法院首例适用七人合议庭审理的案件。

　　人民陪审员法明确规定，对于“可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件；涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，社会影响重大的案件；其他社会影响重大的案件”的第一审案件须由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行。

　　与以往常见的三人合议庭不同的是，人民陪审员法规定的七人合议庭由三名法官和四名人民陪审员组成，人民陪审员侧重对案件事实进行评议，法官侧重对法律适用进行评议。

　　“七人合议庭从法律上规定了人民陪审员占据着合议庭的大多数席位，他们来自不同行业、不同群体，在案件的事实认定上，他们能独立发表意见，与法官共同表决，这样的裁判结果更能实现法律价值和社会价值的有机统一。” 江北法院慈城法庭法官方晓亭说。

　　全国人大常委会法工委刑法室副主任李寿伟介绍，七人合议庭是这次人民陪审员制度改革的一个创新。实践表明，对一些社会影响重大的案件，组成七人合议庭来审理更为慎重，更能发挥人民陪审员社会阅历比较丰富、对社情民意比较了解的优势，有助于提升此类案件的审理效果。

　　陪审员随机抽取使“陪而不审”“驻庭陪审”等问题得到较好解决

　　“人民陪审是发扬民主、防止法官专断的有效措施，可以有效监督司法过程，为事实判断提供社会经验，让司法裁判最大限度接近公众对公平正义的认知。”中国人民大学法学院副教授程雷说。

　　过去，人民陪审员制度在发挥应有作用的同时，也面临不少问题。其中，最突出的是，长期以来，人民陪审员受到“陪而不审”的诟病。一些人民陪审员参加庭审只是走过场，庭审时不发问、合议时不发言，甘当“花瓶”。一些人民陪审员长期驻庭陪审，成了“专业陪审员”，被调侃为“编外法官”，影响了公民社会经验对审判的作用发挥。

　　对此，人民陪审员法规定，人民陪审员主要是随机抽选产生，任期为5年，一般不得连任。同时，为了满足审判活动需要，也可以通过个人申请和组织推荐的方式产生人民陪审员，但人数不得超过名额数1/5。

　　“制定人民陪审员法，从立法层面直指人民陪审员‘陪而不审’的问题。”程雷介绍，人民陪审员法实施后，人民陪审员选任范围将扩大，人民陪审员的广泛性和代表性将增强。选任理念由原来的“方便”“好用”向“广泛”“随机”转变。法院可以逐渐从原来的注重陪审案件“数量”“陪审率”向关注陪审案件“质量”转变，“驻庭陪审”“陪而不审”“审而不议”等问题得到较好解决。

　　为打消人民陪审员因陪审耽误日常工作的顾虑，许多法院还积极争取当地党委、政府的关心、支持，主动加强与财政部门沟通，认真落实人民陪审员经费保障规定，充分调动人民陪审员履职的积极性。

　　独立发表意见，事实审与法律审相分离，有利于陪审员发挥作用

　　在许多国家，陪审制度是基本的诉讼制度，陪审团在认定嫌疑人是否有罪方面发挥着决定性作用。

　　在我国，人民陪审员在庭审中如何发挥作用？人民陪审员法明确，人民陪审员依法参加人民法院的审判活动，除法律另有规定外，同法官有同等权力。人民陪审员参加三人合议庭审判案件，对事实认定、法律适用，独立发表意见，行使表决权。人民陪审员参加七人合议庭审判案件，对事实认定，独立发表意见，并与法官共同表决；对法律适用，可以发表意见，但不参加表决。

　　方晓亭介绍，在开庭审理因老房子拆迁而引发的继承纠纷案件中，4位人民陪审员在事实认定中都独立发表了自己的意见，特别是有两位年龄较长的人民陪审员，对上世纪七八十年代家庭房屋取得的政策、当时民间家庭继承的风俗习惯都有较好的把握。休庭期间，两位人民陪审员还对5名高龄当事人打起了“感情牌”，进行协调。最后，原告也不再坚持原诉请并愿意继续协调。5名当事人中年龄最大的哥哥激动地说：“法官和人民陪审员努力缓和兄妹之间的矛盾，解决了我一块心病，对我晚年生活都是一大慰藉，非常感谢。”

　　“人民陪审员法的修订实施，确立了陪审员制度发展的中国模式。”湘潭大学诉讼法研究中心研究员、博士生导师刘方勇介绍，人民陪审员法对三人、七人合议庭分别作出不同规定，三人合议庭延续了人民陪审员和法官同职同权的传统模式，七人合议庭中事实审、法律审“两审分离”，体现了人民陪审员法立法的开放性、包容性。

　　最高人民法院新闻发言人林文学表示，为贯彻落实好人民陪审员法，最高法将尽快制定相关司法解释和规范性文件，对人民陪审员参与审理案件的庭审程序、评议规则，人民陪审员的培训、考核、奖惩等问题作出细化规定。来源：人民日报

　　想了解更多征地拆迁资讯，快扫描下方二维码关注我们的官方微信平台吧！当您遇到拆迁问题时求助北京凯诺律师事务所我们会用我们的专业技能维护您的合法权益。凯诺拆迁律师维权热线：400-678-5000